El senador de Compromís per Castelló, Jordi Navarrete, ha reclamat l’arxiu per caducitat de l’expedient del projecte “Sondejos exploratoris des de la plataforma Casablanca: Rodaballo Est 1, Casablanca Oest 1 a 3” promogut per Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. (RIPSA) en els voltants del Delta de l’Ebre. Segons el parer de la coalició valenciana “l’autorització d’un Projecte d’extracció de cru d’aquestes característiques podria tenir efectes molt negatius sobre el turisme i activitats com la pesca en cas de fuites durant el procés extractiu, cosa que no és infreqüent en l’empresa promotora“, ha assenyalat Navarrete.
En aquest sentit la coalició, atenent les peticions de l’Aliança Mar Blava reclama la caducitat de l’expedient per haver excedit amb escreix els terminis legalment previstos per a la seua tramitació, ja que el seu estudi d’impacte ambiental es va presentar al juliol de 2015 i el document d’abast data de 2014, i per suposar un evident risc per a zones d’alt valor ecològic, zones de pas d’aus i rutes de cetacis i la necessitat d’apostar per fonts d’energia renovables i netes que no acceleren més l’escalfament global i canvi climàtic.
Navarrete ha recordat que “una catàstrofe per abocaments d’hidrocarburs en aquesta zona seria letal per a la nostra economia i podria tindre impactes molt negatius que persistissin durant anys. El Govern espanyol ha d’aplicar-les recomanacions de les autoritats com la de l’anterior Comissari Europeu d’Acció pel Clima i Energia de la UE, Günther Oettinger, respecte aquest tipus de fonts contaminants pel seu risc i apostar per una altra classe d’energies“.
El senador valencianista sosté a més que la mar entre les Illes Balears, Catalunya i el País Valencià “no necessiten de més ensurts ni nyaps com les que van sacsejar als veïns del sud del Delta amb el projecte Castor i els seus centenars de terratrèmols i ha recordat que la zona ja va detectar activitat sísmica fa dècades en la fase d’extracció de cru d’aquests pous“, pel que ha reclamat que “una vegada detectada de manera tan clara la inoportunitat de remoure la geologia submarina, el Govern ha desterrar d’una vegada aquest nou projecte i apostar per fonts netes, la vida al mar i una economia basada en un turisme cada vegada més sostenible“.
La coalició ha presentat diverses preguntes en què interpel·la al Govern i al MAPAMA sobre si l’estudi d’impacte ambiental del projecte de referència, adoptada l’1 d’octubre de 2014, manté la seua eficàcia, malgrat que han passat gairebé 4 anys des de la seua comunicació al promotor i a l’òrgan substantiu sense que s’haja iniciat l’avaluació d’impacte ambiental ordinària; si van a tenir en compte l’avanç que ha tingut lloc en aquests últims anys en el coneixement científic i tècnic, en matèria de protecció d’espais naturals a l’entorn d’actuació prevista en aquest projecte i en el patrimoni disponible de directrius d’organismes internacionals per la protecció del medi marí, així com si van a declarar la finalització del procediment d’avaluació ambiental que tramita pel que fa al projecte de referència, d’acord amb la Llei 21/2013 d’Avaluació Ambiental.