Compromís demana al TSJCV la suspensió del referèndum promogut pel govern de Mazón que no garanteix la llengua que trien les famílies
El síndic de Compromís, Joan Baldoví i el portaveu d’Educació a Les Corts, Gerard Fullana, han anunciat que “hem presentat un recurs contenciós administratiu al TSJCV que argumenta les raons per suspendre la consulta sobre la llengua base als centres educatius que vol emprendre el govern de Mazón”.
Este recurs ha estat signat per representants de la coalició amb filles i fills en edat escolar. Són diputades i diputats de Les Corts, del Congrés, de les Diputacions i regidores i regidors de Castelló, València i Elx. “Formem part de les 570.000 famílies afectades per este referèndum sense cap base pedagògica, que només aspira a crear crispació i marginar el valencià a les aules”, han assegurat i han afegit: “En les zones castellanoparlants està directament prohibit aprendre en valencià i en les zones valencianoparlants, no ens asseguren que els nostres fills i filles estudien en la llengua que hem triat”.
Ho han explicitat amb el lema “Pels nostres fills i filles, sí al valencià” i han fet èmfasi en què “celebrar la consulta el mes de març implicarà generar el caos burocràtic en els centres, donat que és massa tard i col·lapsarà el procés d’admissió i matriculació. Estem convençuts que la consulta és una cortina de fum més per intentar desviar l’atenció a les negligències de Mazón i el conseller d’Educació per la DANA”.
En què es basa el recurs contenciós administratiu de Compromís
Els representants de Compromís han demanat mesures cautelaríssimes i cautelars davant l’Ordre de consulta. “El presentem a títol individual les famílies, les mares i pares de Compromís, que tenim representació a les institucions i per tant som persones usuàries de l’escola pública i de l’ensenyament en valencià i això ens legitima per a presentar este recurs”, ha detallat Gerard Fullana.
Segons el diputat d’Educació de Compromís, “hi ha qüestions formals com la impossibilitat de conjugar este procés de consulta amb la matriculació de forma normal, perquè com tot en este govern, s’ha presentat tard i malament. També expliquem com s’obliga a les famílies a participar només de forma telemàtica i no presencial i és un element important amb jurisprudència suficient. Un altre aspecte important és que l’Ordre no compta amb memòria econòmica, i això és un motiu de nul·litat”.
Pel que fa als motius de fons, segons Gerard Fullana , els principals “es basen en que s’obliga a l’alumnat de les zones castellanoparlants a no estudiar en valencià i després hi ha una falsa llibertat, a centenars de milers de famílies se’ls obligarà a estudiar en una opció no triada, amb un agreujant: no hi ha cap justificació pedagògica per a esta qüestió”.
Una consulta amb observacions essencials del CJC que no s’han solucionat i que penja d’una llei que està al TC
El Consell Jurídic Consultiu, en el seu dictamen sobre l’Ordre de consulta, realitza una desena d’observacions, dos de les quals essencials. Cal recordar que davant d’observacions essencials del CJC, l’administració està obligada a posar solució i en este cas el departament de José Antonio Rovira ha publicat l’Ordre sense haver modificat estes dues observacions greus: que no es garantix a cada família la llengua per la qual vote i que el procediment únicament telemàtic és il·legal.
Finalment, cal recordar que el Tribunal Constitucional va admetre a tràmit el recurs d’inconstitucionalitat de Compromís front a la “Ley de Libertad Educativa” aprovada per PP i VOX. L’alt tribunal investiga incompliments de 28 articles de lleis de rang superiors com la LOE, l’Estatut d’Autonomia i la Constitució.