Bota al contingut principal

El Grup Parlamentari Compromís ha registrat hui a Les Corts un vot particular al dictamen de la Comissió d’Investigació sobre les causes de les inundacions de la DANA del 29 d’octubre de 2024. La portaveu adjunta Isaura Navarro i el diputat Jesús Pla signen un document, en què es denuncia que la majoria de PP i Vox ha instrumentalitzat la Comissió per protegir el Consell i evitar qualsevol conclusió que implique responsabilitat política en la gestió de l’emergència.

Per a Navarro «el dictamen que es durà a votació al Ple de les Corts és un insult a la veritat, a les 230 víctimes i a tot el poble valencià. PP i Vox han perpetrat una comissió a mida per a tapar les responsabilitats del Consell, i nosaltres no podíem avalar eixe relat”.

Sense compareixences clau

El vot particular assenyala que mai van ser citats els 17 alcaldes inclosos al Pla de Treball aprovat, ni les 23 persones de la societat civil, ni els membres del CECOPI que dirigien l’emergència: ni la consellera Salomé Pradas, ni el seu secretari autonòmic Emilio Argüeso, ni els responsables del 112 ni del servei d’emergències.

«Com es pot arribar a conclusions sobre qui va gestionar l’emergència, per què es va enviar tan tard l’ES-Alert, si no has cridat a comparèixer les persones que estaven al capdavant del CECOPI?. La resposta és òbvia, perquè no t’interessa saber-ho.», ha denunciat Navarro.

Informes de CHX i AEMET, ignorats

El document recorda que tant la Confederació Hidrogràfica del Xúquer com l’AEMET van remetre informes a la Comissió que no han sigut incorporats al dictamen en les parts que incomoden la majoria parlamentària de PP i Vox. Estos informes acrediten que des de deu dies abans l’AEMET alertava de la situació de risc i que durant tot el dia 29 la CHX va traslladar informació al servei d’emergències de la Generalitat.

Segons ha explicat Pla “ha quedat acreditat que la Generalitat tenia informació suficient per actuar. El relat de la falta d’informació és senzillament fals, i els propis informes tècnics ho desmenteixen. Que el dictamen ignore eixe fet no el fa desaparéixer».

La presa de Buseo

Compromís denuncia que el dictamen atribueix de manera pràcticament exclusiva la responsabilitat a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, eludint que la Generalitat és titular de la presa de Buseo i que a les 20:41 hores del 29 d’octubre va rebre una comunicació tècnica advertint del risc de desbordament abans de mitjanit. No consta cap mesura de seguiment ni coordinació adoptada per la Conselleria competent en les hores posteriors.

«Una presa de categoria A, titularitat de la Generalitat, en risc de desbordament, i no consta que es fera absolutament res. Això no apareix al dictamen perquè PP i Vox tenen molt d’interés en què esta qüestió clau quede al marge”, ha afegit Pla.

Metrovalència

El vot particular també posa de manifest que la Comissió no ha esclarit per què l’ordre d’interrupció del servei de Metrovalència va arribar a les 21:35, dues hores i mitja després que el lloc de comandament rebera l’avís que la via de Paiporta estava inundada.

El canvi climàtic, censurat

El document denuncia que el dictamen obvia deliberadament el canvi climàtic com a factor determinant, malgrat que els propis tècnics compareixents van ser explícits en les seues intervencions. El vot particular de Compromís recull les paraules taxatives d’experts com el catedràtic de la UPV Félix Ramón Francès o l’enginyer Federico Bonet, que van vincular clarament la intensitat de la DANA a l’escalfament global.

Des de Compromís es denuncia que s’ha censurat del dictamen les referències al canvi climàtic perquè per a la seua elaboració s’han seguit al peu de la lletra les tesis del negacionisme climàtic de l’extrema dreta.

Negligència de Serveis Socials

El vot particular documenta també l’actuació tardana i ineficient de la Conselleria de Serveis Socials, amb Susana Camarero al capdavant, qui malgrat formar part del CECOPI i tindre informació de la gravetat se la situació se n’anà eixe dia a una entrega de premis sense prendre cap mesura efectiva en el seu àmbit de gestió.

Exigència d’una nova comissió

Així mateix Compromís denuncia que el Dictamen tampoc inclou reflexions sobre el replantejament de les polítiques competència de la Generalitat per poder fer front futures fenòmens atmosfèrics i evitar catàstrofes humanes. “No s’ha aprofitat per a marcar un camí de treball i millora de les polítiques territorials, climàtiques, de prevenció i atenció a les emergències de cara al futur”.

Compromís conclou que la Comissió ha funcionat com una cortina de fum i exigeix la constitució d’una veritable comissió d’investigació que treballe des de l’avís especial de l’AEMET fins a l’actualitat, i que inclogaa la investigació de les mesures adoptades per totes les conselleries.

» Per totes les víctimes, per la dignitat del poble valencià, exigim una veritable comissió d´investigació que treballe per donar respostes i depurar responsabilitats polítiques. Veritat, justícia i reparació», conclou el vot particular de Compromís.