Anar directament a les notícies

Proposició presentada hui per Compromís al Congrés i Les Corts perquè el cap d’estat siga electe

Publicat el en General

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Artículo 57 de la Constitución española establece taxativamente el carácter hereditario de la Corona, y así dispone que en su apartado primero queLa Corona de España es hereditaria en los sucesores de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica.

Como vemos, nada se dice respecto a la posibilidad de abdicación en favor de dicha u otra persona ni en cuanto a la posibilidad de donación previa al fallecimiento, siendo la herencia el único mecanismo previsto por la Carta Magna cuyo origen únicamente puede venir mortis causa.

La reciente noticia hecha pública el 2 de junio de 2014 de abdicación del rey en favor de su hijo, supone situarse en un supuesto de hecho carente de regulación al que el Parlamento ha de dar respuesta inmediata.

La única solución a la falta de regulación es la democrática: ofrecer a la ciudadanía la posibilidad de manifestarse mediante referéndum sobre la posibilidad de que todos los cargos públicos y representativos del Estado español, incluida la Jefatura del Estado, sean designados mediante elección de los ciudadanos y ciudadanas, ya sea de manera directa o a través de sus representantes, tal y como establece el art. 23 Constitución Española.

La abdicación del rey y el vacío legal existente abren la posibilidad de la construcción de un estado en el que la ciudadanía pueda decidir libremente su representación política e institucional, una opción cuya regulación ha de nacer de este Parlamento.

Por todo ello,

  1. El Congreso de los Diputados insta al gobierno a impulsar el proceso legislativo relativo a la regulación de la situación creada ante la abdicación del rey en el sentido de profundizar en la democratización del Estado español estableciendo el principio de elección directa o a través de sus representantes de todos los cargos públicos e institucionales, incluida la Jefatura del Estado, por parte de los ciudadanos y ciudadanas, garantizando el principio de igualdad de todos los ciudadanos y ciudadanas tanto en el sufragio pasivo como en el activo.
  2. Dicho proceso debe contar con la máxima participación ciudadana de todos los ámbitos políticos, sociales y académicos al objeto de iniciar un debate público acerca de la democratización del Estado.
  3. Este proceso deberá concluir mediante referéndum, para que de manera libre y directa la ciudadanía pueda decidir acerca de los cambios en el ordenamiento jurídico que esta propuesta requiere.

A la Mesa de Les Corts

L’article 57 de la Constitució espanyola estableix taxativament el caràcter hereditari de la Corona, i així disposa que en el seu apartat primer que “La Corona d’Espanya és hereditària en els successors de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítim hereu de la dinastia històrica.”

 Com veiem, res es diu respecte a la possibilitat d’abdicació en favor d’aquesta o una altra persona ni quant a la possibilitat de donació prèvia a la defunció, sent l’herència l’únic mecanisme previst per la Carta Magna, l’origen de la qual únicament pot donar-se mortis causa.

 La recent notícia feta pública el 2 de juny de 2014 d’abdicació del Rei en favor del seu fill, suposa situar-se en un supòsit de fet que no té regulació al qual el Parlament ha de donar resposta immediata.

 L’única solució a la falta de regulació és la democràtica: oferir a la ciutadania la possibilitat de manifestar-se mitjançant referèndum sobre la possibilitat que tots els càrrecs públics i representatius de l’Estat espanyol, inclòs el Cap de l’Estat, siguen designats mitjançant l’elecció de la ciutadania, ja siga de manera directa o a través dels seus representants, tal com estableix l’article 23 de la Constitució espanyola.

 L’abdicació del Rei i el buit legal existent obri la possibilitat de la construcció d’un estat en el qual la ciutadania puga decidir lliurement la seua representació política i institucional, una opció que cal regular en este Parlament.

 I és per això que presentem la següent:

 Proposta de Resolució

 1. Les Corts insten el Consell a què aquest inste el Govern de l’estat a impulsar el procés legislatiu relatiu a la regulació de la situació creada davant l’abdicació del Rei en el sent d’aprofundir en la democratització de l’Estat espanyol establint el principi d’elecció directa o a través dels seus representants de tots els càrrecs públics i institucionals, inclòs el Cap de l’estat, per part de la ciutadania, garantint el principi d’igualtat de tots els ciutadans i ciutadanes tant en el sufragi passiu com en l’actiu.

 2. Aquest procés ha de comptar amb la màxima participació ciutadana de tots els àmbits polítics, socials i acadèmics a l’objecte d’iniciar un debat públic al voltant de la democratització de l’Estat.

 3. Aquest procés haurà de concloure mitjançant un referèndum, per a que de manera lliure i directa la ciutadania puga decidir al voltant dels canvis a l’ordenament jurídic que aquesta proposta requereix.

L’article 57 de la Constitució espanyola estableix taxativament el caràcter hereditari de la Corona, i així disposa que en el seu apartat primer que “La Corona d’Espanya és hereditària en els successors de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítim hereu de la dinastia històrica.”

 Com veiem, res es diu respecte a la possibilitat d’abdicació en favor d’aquesta o una altra persona ni quant a la possibilitat de donació prèvia a la defunció, sent l’herència l’únic mecanisme previst per la Carta Magna, l’origen de la qual únicament pot donar-se mortis causa.

 La recent notícia feta pública el 2 de juny de 2014 d’abdicació del Rei en favor del seu fill, suposa situar-se en un supòsit de fet que no té regulació al qual el Parlament ha de donar resposta immediata.

 L’única solució a la falta de regulació és la democràtica: oferir a la ciutadania la possibilitat de manifestar-se mitjançant referèndum sobre la possibilitat que tots els càrrecs públics i representatius de l’Estat espanyol, inclòs el Cap de l’Estat, siguen designats mitjançant l’elecció de la ciutadania, ja siga de manera directa o a través dels seus representants, tal com estableix l’article 23 de la Constitució espanyola.

 L’abdicació del Rei i el buit legal existent obri la possibilitat de la construcció d’un estat en el qual la ciutadania puga decidir lliurement la seua representació política i institucional, una opció que cal regular en este Parlament.

 I és per això que presentem la següent:

 Proposta de Resolució

 1. Les Corts insten el Consell a què aquest inste el Govern de l’estat a impulsar el procés legislatiu relatiu a la regulació de la situació creada davant l’abdicació del Rei en el sent d’aprofundir en la democratització de l’Estat espanyol establint el principi d’elecció directa o a través dels seus representants de tots els càrrecs públics i institucionals, inclòs el Cap de l’estat, per part de la ciutadania, garantint el principi d’igualtat de tots els ciutadans i ciutadanes tant en el sufragi passiu com en l’actiu.

 2. Aquest procés ha de comptar amb la màxima participació ciutadana de tots els àmbits polítics, socials i acadèmics a l’objecte d’iniciar un debat públic al voltant de la democratització de l’Estat.

 3. Aquest procés haurà de concloure mitjançant un referèndum, per a què de manera lliure i directa la ciutadania puga decidir al voltant dels canvis a l’ordenament jurídic que aquesta proposta requereix.

  • Silvia

    Ara vorem els partits que están a favor de donar la veu al poble i els que la neguen.

    • Felipi

      Quines Barbaritats, pensem en coses mes ikportants i no en fer referendums fins per ha cagar.

      • vicent

        No et sembla important decidir si vols Monarquia o República?

        • Alfons

          Per que no votem si el valencià es l'unic idioma de la nostra terra?. Per que no votem si continuem a l'unió europea?, per què no votem si un territori qualsevol te dret a la seua independencia (des d'el pais valencià fins el poble de meliana), per què no votem quin son els diputats provincials i el president d ela diputació?, per què no votem el consell del poder judicial, un dels tres poders de 'estat i no elegits per els ciutadans?, per que no votem si en lloc de circunscripcions provincials, n'hi ha circunscripció única?. Per qué no votem si volem una democràcia o una dictadura?. La monarquia es va votar a la constitució, voleu votar?, i si guanya la monarquia… votem a l'any que bé fins que guanye la república?.

          • Simón

            Permíteme que te conteste en castellano, ya que me siento más cómodo exprensándome en ésta lengua, aunque entienda perfectamente el valenciano.

            Se vota en referendum UNA VEZ y se acepta lo que la mayoría elija, si la mayoría de la población quiere Monarquía, pues adelante con ella, y si la mayoría quiere República, pues que se respete de una vez por todas… que ya por 2 veces ganó elecciones nacionales por mayoría absoluta las fuerzas políticas republicanas, por 2 veces oyendo la voz del pueblo si instauró la República, y por 2 veces los fascistas la derrocaron con golpes de estado militares ilegítimos, para imponer, por la razón de la fuerza (que no es lo mismo que la fuerza de la razón) la monarquía, la última vez previo secuestro de los poderes del estado por parte de un dictador y sus secuaces militares durante 40 años.

            Lo que muchos estamos pidiendo no es tanto la República en sí, como que se ejerza la consulta y el derecho a que el pueblo exprese (y se respete) su voluntad, sea cual sea…

            Y no es necesario votar cada año hasta que gane la República, si gana la monarquía, se acepta democráticamente…

            Y tampoco es necesario votar si queremos democracia o dictadura, precisamente porque las dictaduras no se votan, las imponen los fascistas contra la voluntad de todo el pueblo, como ya ha ocurrido en éste país en más de una ocasión, que la de Franco no fue la primera que sufrimos.

          • Consuelo

            Em sembla molt correcta la teva opinió.

          • I perque no es pot votar tot el que vullguem, sempre que tinga unes condicions assumibles, el problema es que no anem a poder votar per el mateix que no poden el Catalans ,
            Perque la llei es injusta i esta pensada per a no poder votar-la.
            Perque es antidemocràtica.
            I el que volem es la democràcia.

      • Juansam

        Que pasa que todos los dias tienes la nevera llena, que suerte la tuya

  • Consuelo Viel

    A mi em sembla perfecte fer un Referéndum per a saber l'opinió del poble. Molts de nosaltres volem que Espanya siga una Republica com a altres països del mon, i tal vegada, es clar, alguns volen una monarquía al país. Aleshores valorem els resultats de un referéndum que complaixca a la majoría de ciutadans.
    PER UNA REPÚBLICA A ESPANYA!!!

  • Lucía

    Nada que objetar a vuestra propuesta para que la ciudadanía dé su opinión a si prefiere monarquía o república, pero por favor, más seriedad en la exposición de motivos. Si queréis basaros en el artículo 57 de la CE para fundamentar vuestra petición, por favor, leed al menos el artículo 57 entero (no tiene sólo 1 apartado, sino 5), y veréis cómo sí se contempla la posibilidad de abdicar (en el art 57.5: “Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica”), y por tanto, lo que afirmáis en el párrafo segundo de vuestro escrito: "sent l’herència l’únic mecanisme previst per la Carta Magna, l’origen de la qual únicament pot donar-se mortis causa" ES MENTIRA. Por tanto, totalmente a favor, como digo, de que la ciudadanía pueda elegir libremente qué forma de Estado quiere. Eso sí: por favor, no deis información sesgada.

  • Maria

    Hola Lucia, no has entendido nada. Lo que se dice es que hace falta una ley orgànica, por tanto falta regulación. Y lo que se propone es que en esa ley orgánica se establezca el referendum.

  • Lucía

    Es increíble cóm cada uno es capaz de ver los defectos del otro y es imposible ver los propios. Repito: nada en contra del referéndum, argumento que he entendido perfectamente desde el principio. Lo que critico (también repito) es la información sesgada que se da en los primeros párrafos de esta noticia, ya que os quedáis en el art 57.1 y parece que ya os cansáis de leer y sacáis una conlusión precipitada cuando decís en el párrafo 2º de vuestro escrito:

    "Como vemos, nada se dice respecto a la posibilidad de abdicación en favor de dicha u otra persona ni en cuanto a la posibilidad de donación previa al fallecimiento, siendo la herencia el único mecanismo previsto por la Carta Magna cuyo origen únicamente puede venir mortis causa".

    Lo que puntualizo es que el art 57 tiene 5 apartados y es precisamente el art 57.5 el que dice que SÍ existe un motivo distinto al mortis causa: la abdicación (cuando vosotros decís que no existe nada más). ¿Tanto os cuesta admitir ese fallo? Por supuesto que el desarrollo para todos los supuestos, sea por muerte o no, deben ser regulados por Ley Orgánica y en ella pueden establecerse muchas cláusulas, entre ellas por supueso el referéndum. ¡Saludos!